<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>АРГУМЕНТИ</title>
	<link>http://www.argumenti.net</link>
	<description>месечно публицистично издание</description>
	<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 18:53:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Бил ли е Тодор Живков агент на Гешев?</title>
		<link>http://www.argumenti.net/?p=242</link>
		<comments>http://www.argumenti.net/?p=242#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 15:29:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[История]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.argumenti.net/?p=242</guid>
		<description><![CDATA[Иван Георгиев*
Още през 1934 г. бившият Първи е подозиран в партийно предателство
На 23 септември 1944 г. в двора на училището в Банкя докарват около 150 арестанти, към които има предявени различни обвинения. Между тях не липсват и предани на партията функционери. Единият от милиционерските началници, явно ръководител на операцията, с ехидна усмивка се обръща към [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Иван Георгиев<font color="#800000">*</font></strong></p>
<p><font color="#800000">Още през 1934 г. бившият Първи е подозиран в партийно предателство</font></p>
<p><img src="http://www.point-of-view.org/varg/varg_images/todorzhivkov.jpg" align="left" height="183" width="253" />На 23 септември 1944 г. в двора на училището в Банкя докарват около 150 арестанти, към които има предявени различни обвинения. Между тях не липсват и предани на партията функционери. Единият от милиционерските началници, явно ръководител на операцията, с ехидна усмивка се обръща към последния доведен задържан: „Ах, точно Вие ми трябвате, другарю Калчев! С Вас имам стари сметки за уреждане&#8230;&#8221;</p>
<p>След което отива при колегата си и започва оживено да обяснява нещо. В това време арестуваният Иван Калчев успява да прошепне на новоназначения (от 12 септември 1944 г.) комендант на Банкя: „Другарю Милев, ако ме предадете на този човек, той ще ме убие още тази вечер, за да няма свидетел, защото през 1934 г. бяхме в една партийна организация в Ючбунар, той ни предаде и ние по-късно го изключихме от партията като агент на Никола Гешев&#8221;. <a href="http://www.argumenti.net/?p=242#more-242" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.argumenti.net/?feed=rss2&amp;p=242</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Тоталитарното минало - бяло петно в обществената памет</title>
		<link>http://www.argumenti.net/?p=244</link>
		<comments>http://www.argumenti.net/?p=244#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 15:20:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Общество]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.argumenti.net/?p=244</guid>
		<description><![CDATA[Ваня Димитрова 

Една година след първата конференция на институтите, занимаващи се с архивите на бившите държавни служби за сигурност в Източна Европа премина без особена промяна в обществената памет на миналите и общественото съзнание на новите поколения.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><font color="#800000">Ваня Димитрова </font><br />
<br />
Една година след първата конференция на институтите, занимаващи се с архивите на бившите държавни служби за сигурност в Източна Европа премина без особена промяна в обществената памет на миналите и общественото съзнание на новите поколения. <a href="http://www.argumenti.net/?p=244#more-244" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.argumenti.net/?feed=rss2&amp;p=244</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Много ви здраве от Сотир</title>
		<link>http://www.argumenti.net/?p=241</link>
		<comments>http://www.argumenti.net/?p=241#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 15:16:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Актуално]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.argumenti.net/?p=241</guid>
		<description><![CDATA[Крум Славов*

Реших да надзърна в интернет на сайта на Комисията по досиетата, където с Решение № 71 от 22 юли 2009 г. (пак в разгара на горещото лято) бяха публикувани данни за агентите на Държавна сигурност, ръководили (и все още ръководещи) централния ни трезор. И особено по време на появата на въпросните &#8220;пирамиди&#8221; и фалирали [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><font color="#000000"><strong>Крум Славов</strong></font><font color="#800000"><strong>*</strong></font><br />
<br />
<img src="http://www.point-of-view.org/varg/varg_images/lev4.jpg" align="left" height="218" width="425" />Реших да надзърна в интернет на сайта на Комисията по досиетата, където с Решение № 71 от 22 юли 2009 г. (пак в разгара на горещото лято) бяха публикувани данни за агентите на Държавна сигурност, ръководили (и все още ръководещи) централния ни трезор. И особено по време на появата на въпросните &#8220;пирамиди&#8221; и фалирали банки, тоест в периода 1990-1996 г.</p>
<p>И тогава открих &#8220;Сотир&#8221;.</p>
<p>Роденият в наистина далечната 1922 година софиянец се оказва твърде прозорлив младеж. Скоро след деветосептемврийския преврат, през юни 1951 г., той бива вербуван като агент на Второ главно управление (ВГУ). <a href="http://www.argumenti.net/?p=241#more-241" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.argumenti.net/?feed=rss2&amp;p=241</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Кучешки живот</title>
		<link>http://www.argumenti.net/?p=245</link>
		<comments>http://www.argumenti.net/?p=245#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 15:10:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Скандално]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.argumenti.net/?p=245</guid>
		<description><![CDATA[През март 2009 година в ловешкото село Лисец четири полудомашни кучета нападат 85-годишната баба Гена и оглозгват до кокал краката й така, че на лекарите се налага да ги ампутират много над коляното. Кучетата са прибрани в приют и за тях се грижат добре. За Цанка Делимаринска, сочена от съселяните си за собственичка на кучетата, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.point-of-view.org/varg/varg_images/Baba-Gena.jpg" align="left" height="234" width="296" />През март 2009 година в ловешкото село Лисец четири полудомашни кучета нападат 85-годишната баба Гена и оглозгват до кокал краката й така, че на лекарите се налага да ги ампутират много над коляното. Кучетата са прибрани в приют и за тях се грижат добре. За Цанка Делимаринска, сочена от съселяните си за собственичка на кучетата, последствия няма. Няма и чувство за вина. Жертвата баба Гена остава в инвалидна количка без помощ, без личен асистент и без обезщетение&#8230;</p>
<p>През октомври миналата година в село Сушево 6-годишната Кристияна е нападната от четири полудомашни кучета, които прегризват гърлото й. Детето умира в ръцете на майка си. Въпреки че няколко дни преди това същите кучета нападат друго дете в селото, собственичката им Елена Банкова не е взела мерки. И все още търси къде е вината й. Родителите на жертвата няма да получат възмездие или обезщетение&#8230;</p>
<p>През март тази година в Дряново 5-годишното куче Мима остава без крака заради човешка жестокост. 160 000 души се обявяват в защита на кучката Мима - тя получава помощ и отива в Германия, където й поставят протези.  <a href="http://www.argumenti.net/?p=245#more-245" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.argumenti.net/?feed=rss2&amp;p=245</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Краят на Студената война беше добро дело</title>
		<link>http://www.argumenti.net/?p=246</link>
		<comments>http://www.argumenti.net/?p=246#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 14:30:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Интервю]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.argumenti.net/?p=246</guid>
		<description><![CDATA[Едуард Шеварнадзе * 

&#8220;Когато през 1985 година станах външен министър, на мен ми беше вече ясно, че Съветският съюз предстои да рухне. В действителност предполагах, че системата ще се задържи още 12-13 години, но всичко се разви много по-бързо.&#8221; Това споделя в интервю за австрийското сп. Поглед последният външен министър на СССР и бивш президент [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Едуард Шеварнадзе <font color="#800000">*</font> </strong><br />
<br />
<img src="http://www.point-of-view.org/varg/varg_images/georgia.jpg" alt="Едуард Шеварнадзе" /><font color="#800000">&#8220;Когато през 1985 година станах външен министър, на мен ми беше вече ясно, че Съветският съюз предстои да рухне. В действителност предполагах, че системата ще се задържи още 12-13 години, но всичко се разви много по-бързо.&#8221; Това споделя <strong>в интервю за австрийското</strong> <strong>сп. Поглед </strong>последният външен министър на СССР и бивш президент на Грузия <strong>Едуард Шеварднадзе</strong>. &#8220;Ние искахме многопартийна система, бяхме толкова гладни за демокрация. Естествено, фактът, че днес се случва обратното, ме натъжава. Но и Русия дълго време няма да може да се съпротивлява на едно демократично развитие&#8221;.</font></p>
<p><strong>Благодарение на Вас, Стената в Берлин падна без съветска интервенция и проливане на кръв. Тогава бяхте ли изненадан от мощта на събитията?</strong></p>
<p>Не, не бях изненадан, когато Берлинската стена падна. Като външен министър на Съветския съюз бях изключително добре информиран, знаех какво се случва в Германия. За пет години бях посетил 68 страни. Знам, хората обичат да казват: „Джеймс Бейкър и Едуард Шеварднадзе събориха стената&#8221;. Истината е, че това го извърши немският народ. Горбачов и аз наблюдавахме от Москва много точно какво се случва. След това отлетяхме за Германия, за да възпрепятстваме интервенция на съветските войски. Все пак тогава в Германия имаше 500 000 руски войници. Сталин ги беше разположил там в края на четиридесетте години, тъй като Съветският съюз още нямаше атомни оръжия, а Америка вече притежаваше такива. Сталин пазеше сигурността на Съветския съюз с войници, в случай че Америка използва ядрени оръжия срещу нас. Войските бяха готови да потеглят в поход през Европа и да стигнат Атлантическия океан. Ако тези 500 000 руски войници се бяха намесили при падането на Берлинската стена, щеше да избухне Третата световна война. Положението беше толкова деликатно, че ние двамата трябваше да отпътуваме за Германия. Само аз нямаше да бъда достатъчен. Горбачов беше върховният главнокомандващ на армията, в това отношение можете да благодарите на Горбачов и на мен, че осуетихме проливането на кръв.</p>
<p><strong>Опасността действително ли беше толкова голяма?</strong></p>
<p>В някои полкове имаше горещи глави. Ние имахме детайлна информация за всеки отделен полк. Говорихме с отделни хора. Никой не беше арестуван. Но разяснихме лично, че танковете не трябва да излизат.</p>
<p><strong>В продължение на дълги години вие бяхте част от съветската политическа система. Откога знаехте, че ще разрушите тази система?</strong></p>
<p>През 1985 година, когато станах външен министър, на мен ми беше ясно, че Съветският съюз ще рухне. Наистина мислех, че нещата ще продължат още 12-13 години, но те станаха много по-бързо.</p>
<p><strong>Беше ли ясно и на Михаил Горбачов, че с перестройката (преустройството) стартирате разпадането на Съветския съюз?</strong></p>
<p>Трябва да добавя, че бях категорично срещу назначаването ми за съветски външен министър. Най-сетне външната политика е наука. А аз бях провинциален политик, ръководех една република в периферията. Преди мен Андрей Громико беше на тази длъжност 22 години.</p>
<p><strong>Може би това продължи малко по-дълго.</strong></p>
<p>Без съмнение. Затова Горбачов привлече човек като мен. Той си казваше: Важно е да дойде някой, който разбира необходимостта от Перестройката. Политбюро ме назначи, не можех да възроптая срещу това. Тогава единството на Партията беше над всичко. Естествено, от голямо значение беше и приятелството между мен и Горбачов. Нашите семейства също бяха много близки. В общи линии, наистина би могло да се каже, че свърших добра работа като външен министър на Съветския съюз, или?</p>
<p><strong>За това съществува консенсус най-малкото на Запад. Какво беше по-важно за Вас по времето на перестройката: националният аспект - свобода за вашата родина Грузия - или човешките права - свобода за съветските граждани?</strong></p>
<p>Едното не може да бъде отделено от другото. Надявах се, че демократизацията в Москва ще промени ситуацията в периферията. Приемам, ще се съгласите с мен, че етническите малцинства често са по-чувствителни от представителите на мнозинството, когато става дума за човешки права. Разбира се, има и обратни примери. Помислете за моя сънародник Сталин.</p>
<p><strong>Разруши ли се вашето приятелство и политическо партньорство с Горбачов и като следствие от този въпрос? Като руснак може би той се е интересувал по-малко от самоопределението на републиките, отколкото вие като грузинец?</strong></p>
<p>Това сигурно е така. Моите интереси бяха различни от неговите. Но е дълга история, защо нашето партньорство се разруши. Ще ви спестя детайлите. По едно определено време бях по-добре информиран от него. Знаех, че има планове за държавен преврат срещу него. Той не ми вярваше. Два месеца след последния ни разговор, когато вече се бях оттеглил, се стигна действително до бунт. Слава Богу, през август 1991 г. Борис Елцин вече беше президент на Руската федерация и подписа закон, с който поставяше всички въоръжени сили под свой контрол. Вицепрезидентът Генадий Янаев оглавяваше бунта. Той искаше да задържи Горбачов формално като президент и да заграби властта за себе си. След това искаше да накаже всички хора на перестройката. Моето име беше на второ място в черния списък.</p>
<p><strong>Защо преходът към демокрация в Полша или в балтийските републики успя, а в Грузия и Русия не?</strong></p>
<p>Източноевропейските държави имат повече демократичен опит от нас. След поражението на фашистите във Втората световна война тези държави станаха наистина членове на Варшавския договор. Но те имаха повече свобода на действие в своето обществено развитие. Повярвайте ми, по времето ми като съветски политик изследвах педантично тези различия при най-различните ми посещения.</p>
<p><strong>Когато поехте Грузия през 1992 г., страната беше в катастрофално положение. Защо не успяхте да превърнете вашата страна в една процъфтяваща демокрация?</strong></p>
<p>Мисля, че трябва да правим разлика между „процъфтяваща&#8221; и „демократична&#8221;. Грузия е все още една бедна страна. Но тя беше демократична още при моето ръководство. Напълно сте прав, през 1992 г. в Грузия цареше пълен хаос, страната беше практически разорена. Нямаше парламент, нямаше конституция. Без конституция обаче не могат да бъдат проведени реформи. Промених това. Нужни бяха три години. Но през 1995 г. имахме нова конституция. Когато през 1992 г. се върнах, Грузия беше в изолация. Освен Украйна, Молдова и Румъния никой не ни беше признал. Съединените щати, Русия, Европа - всички изчакваха. Когато дойдох, това се промени мълниеносно.</p>
<p><strong>Тогава сигурно бяхте най-добрият кандидат за ръководството на Грузия. Като един от архитектите на Перестройката се ползвахте с доверието на света.</strong></p>
<p>Вярно е, в международно отношение се ползвах с доверие. Но най-важното не бяха само моите лични контакти, а куражът и волята за радикални промени.</p>
<p><strong>Въпреки това Вашето президентство беше неуспешно. Накрая народът се обърна срещу вас, изгони ви от длъжността през задния вход, тъй като не успяхте да се справите с корупцията.</strong></p>
<p>Вярно е, не успяхме да спрем корупцията. Но това не може да стане, когато си с празни ръце. Грузия е бедна страна, държавата не можеше да предложи много. Най-напред трябваше да създадем правната рамка, за да можем чрез правовата държава да действаме срещу корупцията. Извършихме това, но нямахме достатъчно време.</p>
<p><strong>Значи вече мислите, че &#8220;революцията на розите&#8221; през 2003 г. е народно въстание, а не държавен преврат, извършен от Саакашвили срещу вас?</strong></p>
<p>Хората се обърнаха срещу мен ясно и недвусмислено. Беше народно въстание. Но това не означава, че зад народа е нямало други интереси. Един от тези, които финансираха размириците, беше Джордж Сорос. Не знам защо беше против мен. Първоначално той не беше на такава позиция. Определени хора в Русия също бяха заинтересовани да се отърват от мен. Разбира се, не и Путин. Президентът Путин държи на думата си. Но за да има успех, той има нужда от противоположна позиция.</p>
<p><strong>Вярвате ли на Путин все още след войната за Южна Осетия? Освен това практически Путин премахна демокрацията в Русия?</strong></p>
<p>Тук не съм на вашето мнение. Наистина, не съм защитник на Русия, но нима развитието на Русия е толкова трагично?</p>
<p><strong>Практически отново съществува еднопартийна система в парламента с голямо мнозинство две трети на зависимата от Кремъл партия „Единна Русия&#8221;. Масовите медии са под контрола на Кремъл. Съдът е политизиран - това е дело на Путин.</strong></p>
<p>Все пак има парламент с две камари.</p>
<p><strong>С мнозинството две трети „единната&#8221; партия приема всичко, което властниците искат.</strong></p>
<p>Комунистите са в опозиция.</p>
<p><strong>Това не е много успокоително. Вие самият посъветвахте Михаил Горбачов през 1990 г. да раздели комунистическата партия на много части, за да се създаде възможност за изграждането на многопартийна система. Горбачов не ви послуша. 20 години след началото на парламентарната система в Русия отново управлява една партия. Не се ли прахосва политическото ви наследство в Русия?</strong></p>
<p>Съгласен съм с вас, тогава ние искахме многопартийна система, бяхме толкова гладни за демокрация. Естествено, фактът, че днес се случва обратното, ме натъжава. Но и Русия дълго време няма да може да се съпротивлява на едно демократично развитие.</p>
<p><strong>Господин Шеварднадзе, коя е позицията в целия ви политически живот, за чието осъществяване допринесохте най-много и която ви вълнуваше най-силно?</strong></p>
<p>Това сигурно е времето, през което бях съветски външен министър. Допринесох за подобряване на отношенията със Съединените щати. Тогава заедно унищожихме огромни количества атомни оръжия, премахнахме половината арсенал на конвенционалните въоръжени сили. Извърших добро, когато заедно с други хора сложихме край на Студената война.</p>
<p><font color="#800000"><strong>*Едуард Шеварднадзе</strong> (роден през 1928 г. ) е грузински и съветски политик, министър на външните работи на СССР от 1985 до 1990 година. Той е бивш шеф на грузинското КГБ по времето на Брежнев, от 1995 до 2003 г. е президент на Грузия. Публикуваме размислите на Едуард Шеварднадзе, отнасящи се до ролята му като съветски министър на външните работи за падането на Берлинската стена. Внимателният читател няма да пропусне забележката на Шеварднадзе за предложения през 1990 г. политически модел на трансформация - модел на разделянето на комунистическата партия на различни части, от които да бъде създадена многопартийната система в Източна Европа.</font></p>
<p><strong>Препубликация със съкращения. </strong><strong>Превод: Георги Петров</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.argumenti.net/?feed=rss2&amp;p=246</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Към министрите – моля ви, вземете си отпуската!</title>
		<link>http://www.argumenti.net/?p=247</link>
		<comments>http://www.argumenti.net/?p=247#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 13:25:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Икономика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.argumenti.net/?p=247</guid>
		<description><![CDATA[Светла Костадинова, Институт за пазарна икономика

През изминалата седмица някои министри достигнаха нови върхове в стремежа си да защитават обществения интерес. На повърхността те бяха представени като политика за защита на населението. Невидимо остана пълното погазване на нормалната логика, личната свобода, отнемането на личния избор и очакваните негативни ефекти - повече бюджетни разходи, по-високи цени за [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Светла Костадинова, </strong><a href="http://www.ime.bg" target="_blank">Институт за пазарна икономика</a><br />
<br />
През изминалата седмица някои министри достигнаха нови върхове в стремежа си да защитават обществения интерес. На повърхността те бяха представени като политика за защита на населението. Невидимо остана пълното погазване на нормалната логика, личната свобода, отнемането на личния избор и очакваните негативни ефекти - повече бюджетни разходи, по-високи цени за потребителите и липса на конкуренция. <a href="http://www.argumenti.net/?p=247#more-247" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.argumenti.net/?feed=rss2&amp;p=247</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Държавна сигурност е разработвала Световния Съвет на Църквите и Ватикана</title>
		<link>http://www.argumenti.net/?p=243</link>
		<comments>http://www.argumenti.net/?p=243#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 15:44:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Християнство]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.argumenti.net/?p=243</guid>
		<description><![CDATA[Йеродякон Петър Граматиков*

За активната разузнавателна разработка на Световния Съвет на Църквите и други международни религиозни организации от МВР на НРБ и КГБ при МС на СССР
Когато преди две години във фокуса на световните медии бе бившият вече Архиепископ на Варшава, който бе принуден да се оттегли, след като стана ясно, че сътрудничил на на тайните [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Йеродякон Петър Граматиков<font color="#800000">*</font></strong><br />
<br />
<img src="http://www.point-of-view.org/varg/varg_images/rpc.jpg" align="left" height="309" width="199" />За активната разузнавателна разработка на Световния Съвет на Църквите и други международни религиозни организации от МВР на НРБ и КГБ при МС на СССР</p>
<p>Когато преди две години във фокуса на световните медии бе бившият вече Архиепископ на Варшава, който бе принуден да се оттегли, след като стана ясно, че сътрудничил на на тайните служби на комунистическа Полша в България въпросът за сътрудничеството на клирици на ДС-НРБ не притесни църковното ръководство.</p>
<p>Въпросът за отварянето на досиетата на бившата Държавна сигурност не е обсъждан от Светия Синод на Българската Православна църква заяви в сутрешния блок на БНТ русенският митрополит Неофит. Той бе категоричен, че в Светия Синод и висшия клир няма никакъв страх (09.01.2007/14:31; БНТ/НюзБГ). Ще посрещнем отварянето на досиетата без притеснения, каза още митрополит Неофит. &#8220;Ако при отварянето на досиетата се окаже, че някой от църквата е бил свързан с бившата ДС, решение за това какво наказание ще се предприеме спрямо него ще се вземе от съответната епархийска власт. По мое мнение, отварянето на досиетата няма да доведе до тежки престъпления. Не вярвам да се разкрият недостойни поведения&#8221;, каза още русенският митрополит Неофит. <a href="http://www.argumenti.net/?p=243#more-243" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.argumenti.net/?feed=rss2&amp;p=243</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Стресът като политически капитал</title>
		<link>http://www.argumenti.net/?p=248</link>
		<comments>http://www.argumenti.net/?p=248#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 17:00:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Политика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.argumenti.net/?p=248</guid>
		<description><![CDATA[Владимир Шопов*

Един от уроците на глобалната криза е полезността от политическия стрес. След като две десетилетия Западът се самоописваше като победител, като владетел на тайните формули на вечния просперитет и растеж, мащабът на сегашната криза го изненада истински. Но, не просто това. Кризата истински стресна тези, които имат способност да изпаднат в усещане за дисонанс, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Владимир Шопов<font color="#800000">*</font></strong><br />
<br />
Един от уроците на глобалната криза е полезността от политическия стрес. След като две десетилетия Западът се самоописваше като победител, като владетел на тайните формули на вечния просперитет и растеж, мащабът на сегашната криза го изненада истински. Но, не просто това. Кризата истински стресна тези, които имат способност да изпаднат в усещане за дисонанс, за необходимост от реакция и промяна, за морален императив да действат, когато е възникнала очевидна нужда от това.  <a href="http://www.argumenti.net/?p=248#more-248" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.argumenti.net/?feed=rss2&amp;p=248</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Diva</title>
		<link>http://www.argumenti.net/?p=240</link>
		<comments>http://www.argumenti.net/?p=240#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Jun 2010 13:09:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Култура]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.argumenti.net/?p=240</guid>
		<description><![CDATA[105 години от рождението на великата Грета Гарбо и 20 години от смъртта на актрисата ще почетат любителите на киното през 2010 година 

Борислав Гърдев*

С много парадокси се сблъсква всеки изследовател на творческия път и житейска съдба на най-ярката филмова звезда на 20 век Грета Гарбо. Приказно красива и нещастна в личния живот, с шеметна [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><font color="#800000">105 години от рождението на великата Грета Гарбо и 20 години от смъртта на актрисата ще почетат любителите на киното през 2010 година </font><br />
<br />
<strong>Борислав Гърдев<font color="#800000">*</font></strong><br />
<br />
<img src="http://myclothessuck.files.wordpress.com/2007/11/greta-garbo.jpg" align="left" height="229" width="174" />С много парадокси се сблъсква всеки изследовател на творческия път и житейска съдба на най-ярката филмова звезда на 20 век Грета Гарбо. Приказно красива и нещастна в личния живот, с шеметна кариера, приключила внезапно, с доброволно оттегляне в самота, засилващо манията по нейните стари филми&#8230;</p>
<p>Родената на 18 септември 1905 г. в Стокхолм Грета Густафсон я очаква живот на редова бюргерка.</p>
<p>На 16 години продава шапки в централен столичен магазин, мечтаейки за артистична кариера.</p>
<p>Снима се като манекен в търговска кинореклама, което й дава възможност да застане пред камерата на Ерик Петчлер в неговата комедия &#8220;Баронът - мошеник&#8221; (1922). <a href="http://www.argumenti.net/?p=240#more-240" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.argumenti.net/?feed=rss2&amp;p=240</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Да си направиш криза</title>
		<link>http://www.argumenti.net/?p=239</link>
		<comments>http://www.argumenti.net/?p=239#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 12:50:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Коментар]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.argumenti.net/?p=239</guid>
		<description><![CDATA[Владимир Шопов* 

Ако България имаше по-съществено значение и икономика, сега щяхме да сме си отгледали една нова тежка криза. Вербалната разпуснатост и &#8220;мъжкареене&#8221; на финансовия министър Симеон Дянков през последните две седмици щяха да имат същия ефект като думите на унгареца Лайош Коша. Преиграването с аргумента за наследството и в Унгария се оказа доста неподходящо [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Владимир Шопов<font color="#800000">* </font></strong><br />
<br />
<img src="http://www.point-of-view.org/varg/varg_images/boykoborissov.jpg" align="left" height="236" width="175" />Ако България имаше по-съществено значение и икономика, сега щяхме да сме си отгледали една нова тежка криза. Вербалната разпуснатост и &#8220;мъжкареене&#8221; на финансовия министър Симеон Дянков през последните две седмици щяха да имат същия ефект като думите на унгареца Лайош Коша. Преиграването с аргумента за наследството и в Унгария се оказа доста неподходящо в ситуация на пределна изнервеност.</p>
<p>Пазарите в момента не проявяват никаква толерантност към остроумията на отделни политици и, точни или не, техните оценки рискуват да навлекат на държавите им много повече трудности, отколкото те са склонни да разберат. Логореята на Дянков е особено странна на фона на желязното правило, че най-добрият финансов министър е този, на който му се чува най-рядко думата.</p>
<p>Вербалната безотговорна разпасаност на вицепремиера поставя въпроса, дали приема повече насериозно управленските си задължения или куховатите публични престрелки по поръчка на премиера. Ако е второто, това правителство е на ръба само да си отежни положението и да навлече на страната допълнително негативно внимание.  <a href="http://www.argumenti.net/?p=239#more-239" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.argumenti.net/?feed=rss2&amp;p=239</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Колко е часът?</title>
		<link>http://www.argumenti.net/?p=249</link>
		<comments>http://www.argumenti.net/?p=249#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2010 18:38:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Наука]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.argumenti.net/?p=249</guid>
		<description><![CDATA[Хубаво е още в началото да си припомним написаното от неизвестен автор още през XVI в.: «Както не е възможно да се живее без храна и вода, така вече не може да се живее без слънчев часовник.» А какво бихме казали ние, съвременниците на научните и техническите постижения на XXI в.?«Колко е часът?» - този [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.point-of-view.org/varg/varg_images/Omega-DeVille-St-Moritz-Gents-Chronograph.jpg" align="left" height="260" width="220" />Хубаво е още в началото да си припомним написаното от неизвестен автор още през XVI в.: «Както не е възможно да се живее без храна и вода, така вече не може да се живее без слънчев часовник.» А какво бихме казали ние, съвременниците на научните и техническите постижения на XXI в.?«Колко е часът?» - този въпрос може би е най-често срещан в ежедневието и наистина едва ли бихме могли да си представим как би изглеждал животът ни без строгата синхронизация на действията на хората, без точното разписание на движението на превозните средства, без едновременно започване и свършване  на работните смени в магазини, предприятия и пр.</p>
<p>За решаването на задачите за измерване на времето е необходимо да се установят единицитe и мерките за отчитане на времето, да се по-строят точни броячи на единиците за време с течение на времето и да се установят еталон за системен контрол над тях. В решаването на тези задачи са   ангажирани   теоретичната сферичната   астрономия,   небесната   механика, физиката, радиотехниката, електротехниката и специалните лаборатории   «точно време».   <a href="http://www.argumenti.net/?p=249#more-249" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.argumenti.net/?feed=rss2&amp;p=249</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
